O Galaxy M33 se trata de uma alternativa da coreana entre os intermediários focados em custo-benefício. Mas para chegar a tanto, terá de compensar frente ao concorrente Moto G82.

Nesta batalha entre o smartphone da Samsung e o da Motorola, o consumidor pode ficar mais satisfeito com qual deles? É o que a gente vai descobrir agora, aqui neste Comparativo.

Estes celulares fornecem uma construção básica inteira de plástico. A diferença é que o Galaxy opta por um acabamento totalmente liso na traseira e um bloco de câmeras quadrado, enquanto o Moto usa uma pintura brilhante e um módulo oval, mais moderno que o layout do rival.

Outra vantagem do G82 está nas suas dimensões. Ele é o mais compacto e leve que o M33. Mesmo assim, você não terá neles qualquer certificação de resistência contra poeira e líquidos.

Na frente, a Samsung resolveu manter o notch em forma de gota, contra um entalhe em furo na tela da Motorola. Ao menos, a utilização do leitor de impressões digitais na lateral é um ponto em comum entre eles.

Se há um benefício do coreano neste embate, é a presença de uma gaveta tripla, que não precisa dividir o slot de cartão microSD com o do segundo chip de operadora, como no caso do concorrente. Na conectividade, ambos contam com Wi-Fi de quinta geração, Bluetooth 5.1 e NFC, para pagamentos por aproximação.

O Moto G se mostrou mais completo aqui e abre o placar no Comparativo.

Dos dois lados, encontramos uma tela de 6,6 polegadas, com resolução Full HD+. Só que a Samsung preferiu usar um display LCD, que peca no nível de brilho e no contraste, quando comparamos com o painel AMOLED inserido pela Motorola.

O G82 também leva a melhor no aproveitamento frontal, já que possui menos bordas que o rival. O M33 responde com a presença do Gorilla Glass 5, para garantir uma proteção maior contra arranhões.

Pelo menos, a dupla oferece uma taxa de atualização de 120 Hz. Em outras palavras, alta fluidez nas animações do sistema não será um problema neles.

Pela qualidade superior no geral, temos mais um ponto para o Moto.

No áudio, o Galaxy vem com um sistema apenas mono, contra um estéreo presente no G82. A Motorola colocou um segundo alto-falante no seu intermediário, para melhorar a imersão do usuário.

A potência do Moto também fica bem acima do M33, assim como a qualidade do som. O G82 tem um equilíbrio superior entre graves, médios e agudos, apesar de estar ainda longe da perfeição.

Outro diferencial da Motorola é mandar um fone de ouvido na embalagem, algo que a Samsung dispensou há um tempo em seus aparelhos. De qualquer forma, ambos contêm um conector no padrão P2.

O Moto anota mais um ponto.

Os dispositivos saem da caixa com o Android 12 pré-instalado. O Galaxy deve receber pelo menos três grandes atualizações do “robozinho”, enquanto o Moto se limita a apenas um grande update.

Estes aparelhos não devem ter qualquer problema em relação a uma navegação suave, já que fornecem taxa de atualização elevada. A rede móvel veloz também está presente nos dois, graças ao suporte ao 5G.

O M33 se destaca pelas customizações da One UI e por recursos como os atalhos do Tela Edge. Do outro lado, o G82 oferece os famosos gestos da marca para abrir o app da câmera e ligar a lanterna.

Os dois fornecem boas funções. Só que a longevidade concedida pela Samsung pesa mais e dá o ponto para ela.

De um lado, está o Exynos 1280 do M33. Do outro, aparece o Snapdragon 695 do G82. Ambos com 6 GB de memória RAM. Qual é o mais rápido da dupla? Os nossos testes de desempenho indicaram uma vantagem de oito segundos para o Moto. Ele foi o mais rápido na abertura dos apps, o que compensou o multitarefas menos eficiente.

Os benchmarks confirmaram os experimentos anteriores e deram uma vitória bem apertada para o G82, seja no AnTuTu ou nos números do Geekbench. Nos games, o modelo da Motorola roda até os mais pesados em qualidade alta. Já o Galaxy demanda baixar para uma opção mediana.

Com o conjunto superior, o ponto vai para o Moto.

As fabricantes colocaram uma bateria com a mesma capacidade de 5.000 mAh nestes intermediários. Nos nossos testes padronizados, o G82 se mostrou mais otimizado para autonomia. Ele superou as 26 horas e meia de autonomia, com quase duas horas de vantagem em relação ao M33.

Passando para a recarga, tivemos quase um empate. O Moto leva 1 hora e 15 minutos até chegar nos 100%, com seu adaptador de 33 W. Apenas 10 minutos a menos que o tempo do Galaxy, com o carregador de 25 W.

Maior duração e menor tempo de carregamento. A Motorola marca mais um ponto.

O Galaxy vem com quatro câmeras traseiras, enquanto o Moto conta com um conjunto triplo. Ambos são liderados por um sensor principal de 50 MP, que não é explorado por completo por estes smartphones. Eles tiram boas fotos durante o dia. O M33 não acerta no HDR, e o G82 peca no contraste. A vantagem da Samsung está no modo noturno, que permite um controle de ruídos melhor que a Motorola.

A ultrawide deles tem perda de qualidade nas imagens em comparação com a principal, fora as capturas mais escuras à noite. A do G82 ainda pode ser usada no modo retrato, com resultado positivo assim como a lente dedicada ao desfoque do M33. Os dois ainda entregam uma câmera macro, que sofre pela baixa resolução e pela falta de foco automático.

Nos detalhes, o Galaxy fica com o ponto neste quesito.

Apenas o Galaxy suporta gravações em 4K, mesmo limitado a 30 fps. Já a filmadora do Moto não passa de vídeos em Full HD. A estabilização do G82 lida melhor com tremidos que a do M33, mas a qualidade geral do coreano ainda fica acima. Ao menos, você terá foco ágil e captura de som estéreo em ambos os lados.

É mais um ponto para a Samsung.

A câmera frontal de 8 MP do Galaxy acaba fazendo selfies durante o dia com menos nitidez que a de 16 MP do Moto. O coreano ainda sofre com imagens granuladas à noite, algo que o concorrente consegue obter resultados melhores. As filmagens de frente nos dois são limitadas à resolução Full HD.

O G82 volta a pontuar aqui.

Da dupla, apenas o Moto G82 foi lançado oficialmente no mercado nacional. Ele ficou disponível pelo preço sugerido de R$ 3.000, mas já pode ser achado por menos de R$ 2.000. Como o Galaxy M33 não possui parâmetros de valores no varejo brasileiro, mesmo por importadores, o rival acaba ficando como a única alternativa de compra para o consumidor, ao menos por enquanto.

Portanto, a Motorola leva o último ponto do Comparativo.

No embate entre os intermediários, o da Motorola acabou levando a melhor contra a Samsung. Apesar do placar elástico, o Galaxy M33 ainda foi superior na longevidade de atualizações do sistema e no conjunto de câmeras traseiras para fotos e vídeos, principalmente por ser o único que suporta gravações em 4K.

Do outro lado, temos o cenário mais completo no Moto G82. Ele conta com o design mais moderno, compacto e leve da dupla, além da tela de maior qualidade e do som estéreo para ganhos de imersão. Este celular foi o mais rápido em desempenho e o que dura mais em bateria. Sem contar as selfies de melhor qualidade no geral.

O G82 também é o único disponível no mercado nacional, enquanto o M33 não teve o seu lançamento por aqui. Assim, ele se apresenta como a melhor opção para o consumidor entre estes dispositivos.

RESULTADO

Samsung Galaxy M33: 3 PONTOS

• Sistema com maior longevidade
• Câmeras traseiras com melhores fotos noturnas
• Vídeos em 4K

Motorola Moto G82: 7 PONTOS

• Design mais moderno, compacto e leve
• Tela AMOLED
• Som estéreo
• Desempenho mais rápido
• Bateria com maior autonomia e menor tempo de recarga
• Câmera frontal com selfies mais nítidas e filmagens em 4K
• Disponibilidade no mercado brasileiro atual

Quais características mais chamaram a sua atenção em cada um deles? Você acredita que os dois estejam tão distantes assim como o placar mostrou? Pode falar à vontade aí no espaço abaixo.

(atualizado em 05 de maro de 2023, s 18:48)